Птицы Нижнеднепровья




О том, что дельты рек - места массовых скоплений птиц, знают, пожалуй, все.a Утки, лысухи, цапли, чайки, крачки - все они относятся к так называемому водно-болотному комплексу видов. То есть гнездятся вблизи водоемов (в основном - пресных), в низменных, заболоченных местах

Правда, экология всей этой птичьей команды различна, то есть различны их взаимоотношения со средой. И для дальнейшего разговора надо бы отметить хотя бы некоторые особенности этих видов. А заодно более детально перечислить, кто же обитает в плавнях Нижнего Днепра. Разумеется, перечислить все виды невозможно, да и нет смысла: "лицо" плавней определяют в основном те виды, которые так или иначе связаны с водой. При этом встречаются у нас многие виды, но гнездятся не все: некоторые только пролетают (во время миграций) или зимуют.

Птицы охотничьи: утки, лысухи и другие Итак, речные утки - кряква, серая утка, чирки. Из них в плавнях в настоящее время гнездятся кряква (массовый вид) и чирок-трескунок. Последнего, кстати, недаром назвали трескунком - кряканье этой мелкой утки действительно похоже на звук трещотки. Питаются они в основном растительным кормом (водными растениями) и гнездятся на суше и на заломах тростника. А кряква, между прочим, - это один из основных охотничьих видов птиц плавней и всей Херсонской области. Утки нырковые: морская и хохлатая чернети, красноголовый нырок, белоглазый нырок и другие. Они действительно нырковые - в отличие от уток речных, эти птицы часто ныряют. Делают это не из спортивного интереса: на дне водоемов нырковые утки ищут корм. А кормятся они не только растениями, но и водными беспозвоночными, моллюсками, ракообразными, червями. Из-за этого мясо нырковых уток зачастую имеет специфический привкус, поэтому оно "на любителя". Как объект охоты нырковые утки пользуются гораздо меньшей популярностью, чем утки речные. А в плавнях Нижнего Днепра их численность заметно меньше, чем численность кряквы и чирка. Да и гнездится у нас только красноголовый нырок - этот вид достоверно обнаружен. И численность его весьма невелика: может быть, несколько десятков пар.Чирок-трескунок (источник club.foto.ru)

Ведя разговор об утках (которые, между прочим, относятся к отряду гусеобразных) како "неприлично" будет не упомянуть о самых крупных представителях этого отряда - лебедях и гусях. Из гнездящихся у нас их - по одному виду: лебедь-шипун и гусь серый. И оба к массовым видам Нижнеднепровских плавней также явно не относятся: здесь находится один-два десятка гнезд каждого вида. Прошу не удивляться и не возмущаться: ежели кто слышал, что лебедей (а может быть, и гусей) у нас гораздо больше, то это правда! Но это относится к иным территориям - тем, которые находятся вблизи акваторий Черного моря и его заливов. И, конечно же, гораздо больше уток, гусей и лебедей у нас появляется зимой, потому как на территории Херсонской области находятся места зимовки и миграционные пути. Это обилие и качественное, и количественное: в холодное время года у нас встречаются и те виды, которые не гнездятся. Что касается уток, то эти виды (основные) уже были названы. Ну а "гуси-лебеди" - их так же немало. Гуси: гуменник, белолобый, малый белолобый (или пискулька - он действительно пищит!), краснозобая казарка. Лебеди: тот же шипун, кликун и редкостный гость из тундр - малый лебедь. Впрочем, почти все они - "истинные северяне". Кроме серого гуся, кликуна и шипуна: часть этих птиц прилетают из лесной и лесостепной зон.

Говоря о видах охотничьих, нельзя не упомянуть о так называемых пастушковых птицах. Из них более всего известна лысуха: небольшая птица черного цвета с белым пятном на голове. Это вторая по численности гнездящаяся охотничья птица Нижнеднепровских плавней - после кряквы. (А может, и первая. Точных данных нет - учеты надо проводить!). Заметно меньше численность камышницы - ближайшей "родственницы" лысухи. Она на нее, в общем, похожа: тоже черного цвета, но с красным пятном, да и размерами поменьше. Как и нырковые утки, оба вида питаются и водными растениями, и беспозвоночными животными. Только вот собирают они их не на дне (как нырковые утки), а у поверхности - на тех же водяных растениях. И из-за этого мясо лысухи тоже имеет иногда специфический привкус. Но это, в общем-то, не столь уж и важно - есть множество хороших рецептов приготовления, с помощью которых можно запросто убрать все эти "неприятности". Беда в другом: самих птиц становится гораздо меньше. Но об этом - немного позже.

Птицы иные: хотя и несъедобные, но наши С охотничьими видами разобрались, переходим к другим. А к таким, прежде всего, относятся виды из отряда ржанкообразных - крачки и чайки. Их, правда, чаще всего называют чайками, но это не совсем верно. И если не вдаваться в чересчур заумные подробности строения, то главное тут вот в чем: крачки заметно мельче и крылья у них относительно более узкие и длинные. В Херсонской области их обитает немало - 11-13 видов.

Но в Нижнеднепровских плавнях гнездятся, в основном, крачка озёрная малая, крачка речная и чайка озёрная. Вся эта "команда" питается мелкой рыбой: ловят её в полете - выхватывают из воды.

Ну и, наконец, цапли и виды, им родственные. Эти птицы очень характерны для водно-болотных угодий, даже, в какой-то мере, являются их символами. А гнездятся у нас малая белая цапля, большая белая цапля, цапля серая, цапля рыжая, цапля желтая и каравайка. По способу питания все они, в общем, сходны: эти птицы кормятся, вышагивая по поверхности воды и вылавливая разную водяную живность.

Ну а "рацион" конкретных видов зависит от биологических особенностей и предпочтений. Цапли, например, почти в равных пропорциях потребляют земноводных (лягушек и головастиков) и мелкую рыбу. Довольно-таки значительно отличается питание каравайки: она кормится беспозвоночными. Впрочем, она ведь и настоящей цаплей не является, хотя им и родственна.

По поводу особенностей размножения: они у всех видов разные, и для краткости опишем лишь места гнездования. Лысухи и камышницы гнездятся в основном на воде: на заломах тростника, рогозы и так далее. Утки, гуси и лебеди, чайки и крачки выводят потомство и на берегу, и на воде - среди болотной растительности. Цапли и каравайки гнездятся преимущественно на деревьях и высоких кустарниках. При этом поселяться они предпочитают большими группами - колониями.

Предвижу вопрос: "Так, уже из названия статьи видно, что автор в очередной раз намерен жаловаться -в этот раз на судьбу птиц. А зачем? Разных пернатых у нас в плавнях немало - вон сколько видов! Нечего им, природолюбителям, делать: "плачутся" и "плачутся"!" И даже если возражение будет высказано в не столь резкой форме, суть будет примерно та же: зачем беспокоиться, ведь всё в порядке!

Рубеж веков - нерадостные перемены Да нет, не всё. Во-первых, насчет разнообразия видов. Оно не настолько уж и большое: в настоящее время в Нижнеднепровских плавнях нет многих птиц, которые, вообще-то, должны бы здесь обитать и гнездиться. Например, колпица (которая родственна каравайке) - это один из типичных обитателей низовий рек. На Днепре она отсутствует, или же есть 1-2 гнезда, что, вообще-то, маловероятно. Но самое главное - это то, что за последние 30 лет в плавнях Нижнего Днепра произошло значительное снижение численности птиц. Причем уменьшилось количество и охотничьих птиц (уток, чирков, лысух и камышниц), и цапель. И такое снижение было очень заметным. Да чего там подбирать выражения - оно было просто катастрофическим! По разным видам количество гнездящихся пар уменьшилось в 3-7 раз! Ведь ныне живущие (и еще не пожилые!) местные жители еще помнят времена, когда плавни Нижнего Днепра были настоящим "птичьим" царством. Не буду кривить душой: даже сейчас от этого царства кое-что осталось - и довольно немало. Но ситуация, все-таки, далеко не лучшая. Каковы же причины этих изменений?Лысуха (источник club.foto.ru)

Вина человека Причин несколько, и они хорошо известны. Правда, непросто решить, какие оказали более, а какие менее сильное влияние. Но это в конце концов не так уж и важно. Итак, вот эти "таинственные" факторы: пожары в плавнях, отстрел в чрезмерно больших количествах, застройка плавней дачными участками. К такой застройке особо уязвимой оказалась кряква: именно её гнезда находятся в самых "лакомых" участках. Да, есть еще и такая "прелесть", как массовые нарушения правил лова рыбы. Возможно, многие зададут вопрос: "А причем здесь лов рыбы?" А притом, что львиная доля этих нарушений происходит в период нереста, весной. А в эту пору года не только рыба нерестится - весной ведь и "птички-пичужки" потомство выводят. А ненасытные двуногие им мешают: носятся на своих моторках днем и ночью и таскают из озер и рек рыбу. И так чуть ли не всю весну - именно в то время, когда птицы выводят потомство. Скорее всего, браконьеры повинны и в общем ухудшении условий обитания рыбоядных видов. Потому как, если численность промысловых видов упала катастрофически (а это так и есть, и хищнический промысел является одной из причин), то, в какой-то мере уменьшается численность всей рыбы. В том числе и так называемой "сорной" (мелкой, непромысловой), и мальков промысловых видов. А всем этим питаются наши "знакомые" - крачки, чайки и цапли.

Что делать?

Кое-что, конечно, уже делают. Во-первых, пернатых всё-таки перестали, извините, "молотить" всеми доступными способами и в любое время. Так, неоднократно имели место попытки открыть весеннюю охоту. Слава Богу, сие узаконенное убийство в Украине не допустили. А прошлым летом ученые и природоохранники-общественники добились еще одного - открытия охоты в более поздние, чем того хотели многие охотники, сроки. Сделали это не из желания напакостить охотникам: просто в тот год из-за нескольких причин выводки были слишком поздними и под выстрелы запросто пошли бы нелётные птенцы.

Что касается массовых нарушений в нерест, то здесь ситуация такова, что большинство так называемых "браконьеров" - это, в общем-то, нормальные люди, которым существующий "порядок" уже, извините, в печенках сидит. Или вообще: те, кто попался "по дури" или по смешной мелочи ("геройски" задержанные в "запрет" пацаны и пенсионеры уже вошли в местный фольклор!). И только 5-10% - это те самые "ловцы в законе". Ну что ж, их-то (как и их покровителей) не изменить. Разве что, если коренным образом менять систему природопользования в Нижнем Приднепровье. А придется - иного выхода, похоже, нет! Даже у тех, кто "в законе". Потому как при существующем порядке вещей через пару лет не станет и рыбы. А вообще, даже при понимании наших реалий, при достаточной терпимости автора к рыбацким и охотничьим "вольностям" за лов рыбы в нерест и использование электроудочки я бы плетьми порол. А как иначе отучить наших хапуг- недоумков от истребления добра?!

Но есть и иные меры: они отработаны, и во многих странах уже используются. Это, во-первых, подкормка в особо суровые зимы. А во-вторых - сооружение искусственных мест гнездования и и улучшение уже имеющихся. Это, вообще-то, целая природоохранная отрасль: хорошо развитая, отработанная и проверенная во многих странах. Она появилась и развивается не от "дури" и не от избытка денег! Потому как нередко привлечение птиц приносит существенный экономический эффект. Там, где их скопления привлекают туристов - на охраняемых территориях. Так, может быть, пора и нам уже это попробовать (но только не "для галочки"). В этом году, конечно, уже поздновато. Но гнездование некоторых видов цапель еще продолжается. И хотя бы несколько экспериментальных платформ можно соорудить уже в нынешнем году. И на год будущий сейчас надо разрабатывать комплекс биотехнических мер по улучшению мест обитания птиц.

Кстати, создание Нижнеднепровского национального парка уже, кажется, не за горами (постучим по дереву!). И выполнение таких работ на территории заповедных объектов - и норма, и обычная практика. Работы ведут даже там, где национальные парки только создаются. Это ведь своеобразный индикатор реального отношения к природе - властей, специалистов и местных жителей. В некоторых странах за число гнезд устроены неофициальные соревнования!

Поэтому на мою статью прошу откликнуться всех, кому небезразличны птицы, плавни и создаваемый Нижнеднепровский национальный парк.




 

Роман Евгений Сильванский Сергей Александрович