И вновь о Каховской ГЭС




Вот-вот - и сентябрь на дворе. Именно в этом месяце 59 лет назад было начато строительство Каховской ГЭС (на фото из книги «Херсонщина. Фотоальбом» - плотина Каховской ГЭС). А 6 лет спустя - также в сентябре - уже на полную мощность заработали шесть ее агрегатов. О том, чем обернулась «стройка века» для природной среды, было сказано и написано немало. Попытаемся же вновь разобраться в этой теме - по возможности, без лишних эмоцийШлюз на Каховской ГЭС (источник paramio.com)

Плавни Днепра: что потеряно

Некоторые цифры уже были названы. А именно - 257 тысяч гектаров. Это были 4 крупных массива: плавни Казацкие (частично сохранились, сейчас они находятся сразу же за плотиной), Гавриловские (примерно от Берислава до села Золотая Балка), Базавлукские и Конские. Последние два массива были самыми обширными и находились на территории нынешних Днепропетровской и Запорожской областей. Читатель, в общем-то, легко сможет увидеть, где находились эти участки: достаточно взглянуть на карту водохранилища. Два самых широких места в Днепропетровской и Запорожской областях - это и есть Луг Базавлук и Великий Луг. Так называли Базавлукские и Конские плавни запорожские казаки: такими были первоначальные названия этих мест.

Какова была ценность этих земель?

Как известно, в экологии в качестве основных характеристик экосистем приняты два показателя: биологическое разнообразие и биологическая продуктивность. По поводу биологического разнообразия - в нынешних, сохранившихся до настоящего времени плавнях на сегодняшний день обнаружены около 800 видов растений, около 3 тысяч насекомых, 14 видов земноводных и пресмыкающихся, около 200 видов птиц и 34-36 видов млекопитающих. И это только на суше - если, конечно, эту поверхность позволительно будет назвать сушей. А в водоемах обитают более 1100 видов растений, около 500 видов беспозвоночных и 81 вид рыб.

И ведь в данном случае речь идет о немногим более 40 тысячах гектаров - именно такой является площадь сохранившейся части плавней Нижнего Днепра: около 30 тысяч гектаров островов и пойменных территорий и более 18 тысяч - реки, протоки, канавы и озера. И это сейчас, когда человек уже здорово «прошелся» по животному и растительному мирам этих мест и многие виды отсюда исчезли. Поэтому можно предположить, что биоразнообразие «тех» плавней было еще больше. Вероятно, тогда общее число видов превышало нынешнее раза в полтора!Северо-Крымский канал (источник paramio.com)

Но дело в том, что биологическое разнообразие - это не только количество видов, которые можно найти на одном гектаре. Это еще и разнообразие сообществ животных и растений. Так вот, плавни ценны, в том числе, и тем, что здесь на малой площади можно увидеть и леса (или хотя бы полосы леса и рощи), и влажные луга, и болота. Есть даже сухие песчаные травянистые участки (сухие луга) - они встречаются на самых высоких местах. Около 30% площадей исчезнувших плавней были представлены плавневым лесом. Это был мир особый, сказочно красивый и богатый: осокоря и ивы высотой до 25 метров, дикий виноград, заросли кустарников… «Берендеево царство»! А плавневых лесов в Украине сейчас очень мало - это почти реликтовый ландшафт.

Еще более очевиден такой показатель, как биологическая продуктивность. Он выражает количество органического вещества, которое вырабатывается в единицу времени на единице площади. На первый взгляд, эти цифры являются достаточно отвлеченными. И среднестатистический житель Херсонской области (да и вообще любого места Украины) может заявить: извините, какое мне дело до того, сколько этой самой биомассы вон на том болоте за год вырастет?! Все-таки тростник и осока - это не хлеб!

Да нет, не все так просто. И дело даже не в том, что высокая продуктивность плавней напрямую связана с благосостоянием жителей близлежащих сел, потому как плавни являются местом выпаса скота и сенокошения. Есть одна очень важная закономерность: количество создаваемого органического вещества напрямую связано с количеством вырабатываемого кислорода. А на одном гектаре плавней растительной массы за год вырастает примерно в 5 раз больше, чем на гектаре нормального жизнеспособного широколиственного леса - такого, какой растет где-нибудь в предгорьях Карпат.

Нижний Днепр: последствия

Появление плотины резко изменило гидрологический режим водоемов Нижнего Днепра. И дело не только в том, что снизились общая интенсивность течения и объемы сброшенной воды. Исчезли паводки. А ведь именно с их помощью накопившееся «лишнее» органическое вещество регулярно выносилось из рек и озер. «Повінь річку чистить» - так говорили наши деды и прадеды. Паводков теперь нет - и накопление илов происходит с угрожающей скоростью.

В результате еще в 1970-е годы началось стремительное ухудшение состояния Нижнего Днепра как экосистемы. Исчезли и исчезают редкие виды беспозвоночных и водяных растений. Зарастают и заболачиваются озера. И происходит это настолько быстро, что через 1-2 десятка лет многие из них прекратят существование: они превратятся в топкие тростниковые заросли.

Конечно, на все это можно, что называется, махнуть рукой. Мол, не наше это дело! Но есть здесь одно обстоятельство, которое касается, пожалуй, всех. По крайней мере, тех, кто ест рыбу. Так вот, рыбе в Нижнем Днепре стало жить непросто. И особенно сильно заиление и прочие «прелести» влияют на размножение рыб. Ведь икру-то рыбы откладывают не «куда попало», а только лишь туда, где есть необходимые условия для ее развития. А именно - туда, где ее не смоет течением, где вода достаточно чиста и в ней хватает кислорода. Такие условия есть там, где, во-первых, имеется достаточно твердая поверхность: галька, гравий, скопления моллюсков, их раковин или обломков раковин. Или хотя бы плотный песок (с примесью тех же ракушек) и водные растения. А во-вторых, нужен соответствующий гидрорежим: чтобы был обмен воды.

И поэтому озера с толстенными слоями ила на дне - это места для нереста далеко не самые подходящие. Во-первых, икра здесь не удержится. И неудивительно: закрепиться-то ей негде - это не грунт, а почти что сметана. Да что там закрепиться - из-за хронического недостатка кислорода икра здесь просто-напросто, извините, «дохнет». Поэтому в самых заиленных озерах рыбы уже не нерестятся. Даже сверхвыносливый серебряный карась - и тот их стороной обходит.Северо-Крымcкий канал (источник paramio.com)

Почему ее построили? Малоизвестные факты

Этот вопрос люди задают себе уже много лет. Действительно, место для строительства плотины было выбрано чуть ли не наихудшее изо всех возможных. И дело не ограничилось уничтожением чуда - плавней Днепра. Были и другие последствия, которые можно было предвидеть. Например, уже тогда знали, что ниже плотины по левому берегу находятся так называемые фильтрующиеся грунты. Но - построили. И вода начала просачиваться и течь под землей Левобережья еще в 1950-е годы. Именно тогда началась великая драма подтопления сел Херсонщины. А в 1970-е были построены оросительные каналы, и драма стала уже трагедией. Да и само геологическое строение того места, где находится плотина, далеко не идеально.

Спрашивается, все-таки зачем ее здесь «отгрохали»?!

Ответ - в одном из постановлений Кабинета министров СССР 1952 года. Достаточно лишь ознакомиться с полным названием этого документа. Вот оно: «О строительстве Каховской электростанции на р. Днепр, Южно-Украинского канала, Северо-Крымского канала и об орошении земель южных районов Украины и северных районов Крыма». Таким образом, в самом проекте была заложена идея: сочетать производство электроэнергии с орошением. В принципе, цели были благие. Но благими намерениями, как известно, вымощена дорога в… В общем, известно куда. Так оно и вышло: грубые просчеты планирования обернулись трагедией для людей и природы.

Что сделано?

Пытаясь хотя бы как-то компенсировать оскудение рыбных запасов, в 1980-е годы по инициативе и под руководством тогдашнего начальника Херсонской рыбинспекции (позднее - Южрыбвода) Степана Артющика в Херсонской области были построены рыборазводные заводы. Этих заводов три: Херсонский производственно-экспериментальный завод по разведению молоди частиковых рыб (он находится в Голопристанском районе), производственно-экспериментальный Днепровский осетровый рыборазводный завод (в Белозерском районе) и Новокаховский государственный производственно-экспериментальный завод по разведению молоди частиковых рыб. Для справки: частиковыми называют рыб из отряда карповых - сазана, белого амура, золотого и серебряного карася и некоторых других. Именно «частиковые» заводы играют главную роль в поддержании популяций рыб Нижнего Днепра.

О том, насколько целесообразным было это строительство, можно много и пространно дискутировать. Автор этих строк, кстати, и сам является принципиальным сторонником ограничения вмешательства в природную среду: чем меньше, тем лучше. Но факты таковы: по данным разных специалистов и ведомств, значительная часть промысловых рыб Нижнего Днепра воспроизводится на заводах! Поэтому без разведения в неволе сейчас не обойтись - без него популяции промысловых рыб Нижнего Днепра уже не смогут существовать.

Что делать?

Как будто бы, это знают все. На законодательном уровне необходимо ограничить забор воды из Днепра, установить минимальные нормы сброса воды Каховской ГЭС (особенно - в летний период), жестко наказывать за сбросы загрязняющих веществ. По этим проблемам проводят конференции, пишут статьи, защищают диссертации... А водоемы-то мелеют и заиляются: и не только озера и протоки, но уже и сам Днепр! И разную дрянь в Нижний Днепр регулярно сливают...




 

Роман Евгений Сильванский Сергей Александрович